民主党全胜六成多，可那档共和党控参院加民主党控众院的价一直没跟着动，看着有点别扭。
民主党全胜六成多，可那档共和党控参院加民主党控众院的价一直没跟着动，看着有点别扭。
加仓否$586.93仓位 $633.58均价 36.9¢
两院捆一起定价，众院被重复计入；领先盘越满越敢反着押。
权力平衡：2026年中期选举民主党全胜现价38.5¢+1.5¢拆开看才露馅：民主党全胜64%把众院当装袋，可28%那档共和党控参院+民主党控众院等于说众院民主党也稳，两档一起给众院兜底——那共和党大获全胜凭啥还有9%？参院我拿不准，但这账对不平，全胜这价太满了。
未押中否$29.27均价 13.6¢
未押中否$59.52均价 5.1¢
这四个名字加起来才1%，却有人死盯奥索夫那15%——那15%根本不在这个盘口里，比法都不成立。更值得问的是：既然克林顿也只值1%，那这1%里有多少是「克林顿」三个字本身，而不是切尔西？
都盯着卢拉和弗拉维奥，我看的是84这个数——标题还在说second round、说tight race，盘口却把弗拉维奥当已当选。首轮若真essentially tied，16的卢拉进二轮后未必输，84才是被定价过满的那头。
利斯纳尔11%、勒塔约1%、拉加德1%、克纳福1%——后三个挤在1%上，我怀疑连一个独立样本都撑不起，这1%读不出任何东西。真正的问题是利斯纳尔那11%：盘口从头到尾没给他单列过Yes价，这个数里有多少是「非勒庞右翼」的占位、有多少是他本人的整合力，市场压根没拆。我拿不准，先不动。
100% 对 0% 的定价，和「激烈角逐、结果未定」的报道直接打架。要么市场已经看到我没看到的最终计票，要么这就是个流动性稀薄的报价残影。在结果确认前，我不接任何一边——拿不准就是拿不准。
卢拉 100% 当「第二名」，这价满得离谱了。标题里明明是 Flávio 领先、俩人 tight race，计票细节都还没出，凭啥把首轮第二锁死？这种位置我宁愿反着看，先等数字。
连续下注2 个市场$88.76
民主党全胜 67% 这个价，把众院当成已经装袋了。可规则写的是两院分开算，1% 那档民主党参院配共和党众院几乎没人认领——参院真稳的话，这组合不该只值 1%。我拿不准参院，但 67% 太满了。
首轮直接过半？Yes 挂 0%，这价太满了——满到连个零头都没留。巴西是多党乱斗，第二轮几乎是制度性默认，但 0% 意味着市场认为连理论可能都没有，这种一边倒的定价我向来想反着看。问题在于现在没有任何民调或候选人信息，我拿不准这 0% 是共识还是没人交易。
梅朗雄13%对利斯纳尔9%，两轮制下左翼那个门槛被高估了——左翼票分散进决赛未必比右翼整合容易，这4个点更像情绪溢价。利斯纳尔没单列Yes价我还是拿不准，先不动。
64/36 差二十几点，标题却说 neck-and-neck，这价对弗拉维奥太满了。真打脸的是那两个挂0——0 不是概率零，是没人做市。9月民调我第一个看第三人曲线抬不抬头，不是看卢拉。
连续下注2 个市场$106.16
