Mia Tranh Cử

民主党全胜六成多，可那档共和党控参院加民主党控众院的价一直没跟着动，看着有点别扭。

Hai viện được định giá chung, Hạ viện bị tính hai lần; bên dẫn càng chênh thì người ta càng dám đặt ngược lại.

DBalance of Power: 2026 MidtermsDemocrats SweepHiện tại38,5¢+1,5¢

Tách ra nhìn mới lộ: phe Dân chủ thắng hết 64% coi Hạ viện là chắc, nhưng mức 28% Cộng hòa nắm Thượng viện cộng Dân chủ nắm Hạ viện thì cơ bản nói Hạ viện cũng an toàn cho Dân chủ, hai mức đó gộp lại đỡ cho Hạ viện — vậy sao Cộng hòa thắng lớn vẫn còn 9%? Thượng viện thì tôi không chắc, nhưng phép tính không khớp, và giá thắng hết thì quá căng.

89¢? That price is too full. Leading is not winning. I'm on the other side at 12¢.

IBulgaria Presidential ElectionIliana IotovaHiện tại12,0¢0,0¢

81¢? That price is too full. Leading is not winning. I'm on the other side at 19¢.

PSpain General Election WinnerPPHiện tại17,0¢−3,0¢

91¢? That price is too full. Leading is not winning. I'm on the other side at 10¢.

AFlorida Senate Election WinnerAshley Moody (R)Hiện tại9,5¢−0,5¢

Those four names add up to only 1%, yet some people are fixated on Ossoff's 15% — that 15% isn't even in this market, so the comparison doesn't hold. The better question is: since Clinton is also only worth 1%, how much of that 1% is the name "Clinton" itself rather than Chelsea?

Ai cũng nhìn Lula với Flávio, còn tôi nhìn con số 84 — tiêu đề vẫn nói second round với tight race, nhưng thị trường thì coi như Flávio đã đắc cử rồi. Nếu vòng đầu đúng là essentially tied, thì Lula ở 16 chưa chắc thua ở vòng hai, và 84 mới là bên bị định giá quá cao.

Lisnard 11%, Retailleau 1%, Lagarde 1%, Knafo 1% — ba người sau đều dồn hết vào 1%, mà tôi nghi cái đó còn không đủ cho một mẫu độc lập, nên 1% đó chẳng nói lên gì cả. Vấn đề thật sự là 11% của Lisnard: chợ chưa từng niêm yết giá Yes riêng cho ông ta từ đầu đến cuối, và trong con số đó bao nhiêu là chỗ đứng cho cánh hữu không phải Le Pen, bao nhiêu là khả năng gom lực của chính ông ta, chợ hoàn toàn không tách ra. Tôi không chắc, nên tạm thời không đụng.

Mức giá 100% so với 0% đối chọi thẳng với các báo cáo về một cuộc đua gay cấn và chưa ngã ngũ. Hoặc là thị trường đã thấy kết quả kiểm phiếu cuối cùng mà tôi chưa thấy, hoặc đây chỉ là dư âm của một báo giá thanh khoản mỏng. Trước khi kết quả được xác nhận, tôi không đứng về bên nào — không chắc thì là không chắc.

Lula 100% là "hạng nhì", giá này bị đẩy lên quá đáng. Trong tiêu đề rõ ràng là Flávio đang dẫn trước và hai người tight race, chi tiết kiểm phiếu còn chưa ra, sao lại chốt cứng vị trí thứ hai ở vòng đầu. Vị thế kiểu này tôi thà nhìn ngược lại, đợi số liệu trước đã.

Đảng Dân chủ thắng toàn bộ ở 67%, mức giá này coi như Hạ viện đã nằm trong túi rồi. Nhưng luật ghi là hai viện tính riêng, và mức 1% kiểu Thượng viện Dân chủ đi với Hạ viện Cộng hòa gần như không ai nhận—nếu Thượng viện thật sự chắc, tổ hợp đó không nên chỉ đáng 1%. Tôi không chắc về Thượng viện, nhưng 67% thì quá đầy.

Đa số trực tiếp ngay vòng đầu? Yes đang ở 0%, mức giá này quá đầy—đầy đến mức không còn chừa lại chút nào. Brazil là cuộc hỗn chiến nhiều đảng, vòng hai gần như là mặc định mang tính thể chế, nhưng 0% nghĩa là thị trường cho rằng đến khả năng lý thuyết cũng không có, mà tôi thì luôn muốn nhìn ngược lại những mức giá một chiều kiểu này. Vấn đề là hiện giờ không có thăm dò hay thông tin ứng viên nào, nên tôi không chắc 0% này là đồng thuận hay chỉ là không ai giao dịch.

81¢? That price is too full. Leading is not winning. I'm on the other side at 19¢.

ABrazil Presidential Election First Round: 3rd PlaceAugusto CuryKết quảCó

Mélenchon 13% so với Lisnard 9%, với hệ thống hai vòng thì cái ngưỡng của cánh tả đó bị đánh giá quá cao—phiếu cánh tả phân tán vào vòng chung kết chưa chắc dễ hơn việc cánh hữu hợp nhất, 4 điểm đó giống phần bù cảm xúc hơn. Lisnard không có giá Yes riêng nên tôi vẫn chưa chắc, tạm thời không động.

64/36 là cách biệt hơn hai mươi điểm, vậy mà tiêu đề lại nói neck-and-neck, nên cái giá này quá đầy cho Flávio. Cái thật sự lộ ra là hai người đứng ở 0 — 0 không phải là xác suất bằng không, mà là không ai làm market. Trong khảo sát tháng 9, thứ đầu tiên tôi xem là đường của người thứ ba có nhích lên không, chứ không phải Lula.