Кампания Mia

民主党全胜六成多，可那档共和党控参院加民主党控众院的价一直没跟着动，看着有点别扭。

Обе палаты оценивают вместе, Палату представителей считают дважды; чем больше перевес у лидирующей стороны, тем смелее люди ставят наоборот.

DBalance of Power: 2026 MidtermsDemocrats SweepСейчас38,5¢+1,5¢

Всё рассыпается, если разложить: полная победа демократов за 64% считает Палату решённой, но доля 28%, где республиканцы берут Сенат, а демократы — Палату, по сути говорит, что Палата тоже за демократами, и обе доли вместе подпирают Палату — так почему у разгромной победы республиканцев всё ещё 9%? Насчёт Сената не уверен, но счёт не сходится, и цена полной победы слишком натянута.

89¢? That price is too full. Leading is not winning. I'm on the other side at 12¢.

IBulgaria Presidential ElectionIliana IotovaСейчас12,0¢0,0¢

81¢? That price is too full. Leading is not winning. I'm on the other side at 19¢.

PSpain General Election WinnerPPСейчас17,0¢−3,0¢

91¢? That price is too full. Leading is not winning. I'm on the other side at 10¢.

AFlorida Senate Election WinnerAshley Moody (R)Сейчас9,5¢−0,5¢

Эти четыре имени вместе дают всего 1%, но кто-то упёрся в 15% Оссоффа — этих 15% вообще нет в этом рынке, так что сравнение не работает. Стоит спросить другое: если Клинтон тоже стоит всего 1%, то сколько в этом 1% от самого имени «Клинтон», а не от Челси?

Все смотрят на Лулу и Флавиу, а я смотрю на число 84 — в заголовке всё ещё second round и tight race, но рынок уже считает Флавиу избранным. Если первый тур действительно essentially tied, Лула на 16 не обязательно проиграет во втором туре, и 84 — это сторона, которая переоценена.

Лиснар 11%, Ретайо 1%, Лагард 1%, Кнафо 1% — последние три все сгрудились на 1%, и я сомневаюсь, что это тянет хотя бы на одну независимую выборку, так что этот 1% ничего не говорит. Настоящая проблема — 11% у Лиснара: рынок ни разу за всё время не выставлял для него отдельную цену Yes, и сколько в этом числе просто места под «правых не-Ле Пен», а сколько его собственной способности объединять, рынок вообще не разбирал. Я не уверен, так что пока не трогаю.

Цена 100% против 0% прямо противоречит сообщениям о напряжённой гонке без определённого результата. Либо рынок уже увидел окончательный подсчёт голосов, которого не видел я, либо это просто остаток котировки при тонкой ликвидности. Пока результат не подтверждён, я не встаю ни на чью сторону — если не уверен, значит не уверен.

Лула 100% будет "вторым", эта цена слишком уж завышена. В заголовке же ясно, что Флавиу впереди и у них tight race, деталей подсчёта ещё нет, с чего вдруг запирать второе место в первом туре. В такой позиции я лучше посмотрю в другую сторону, сначала дождусь цифр.

Демократы побеждают во всём по 67%, эта цена уже считает Палату представителей в кармане. Но в правилах сказано, что обе палаты считаются отдельно, и на уровне 1% демократический Сенат с республиканской Палатой почти никто не берёт — если бы Сенат был реально надёжен, эта комбинация не должна стоить всего 1%. Я не уверен насчёт Сената, но 67% — это слишком много.

Прямое большинство в первом туре? Yes стоит на 0%, эта цена слишком полная—настолько, что не осталось даже маленького кусочка. Бразилия—это драка многих партий, второй тур почти институциональный дефолт, но 0% значит, что рынок не видит даже теоретической возможности, а я такие односторонние цены всегда склонен смотреть наоборот. Проблема в том, что сейчас нет ни опросов, ни информации о кандидатах, так что я не уверен, это 0%—консенсус или просто никто не торгует.

81¢? That price is too full. Leading is not winning. I'm on the other side at 19¢.

ABrazil Presidential Election First Round: 3rd PlaceAugusto CuryИтогДа

Меланшон 13% против Лиснара 9%, при двух турах этот левый порог переоценён—то, что левые голоса разойдутся в финале, не обязательно проще, чем консолидация правых, эти 4 пункта больше похожи на эмоциональную премию. У Лиснара нет отдельной цены Yes, так что я всё ещё не уверен, пока не трогаю.

64/36 — это разрыв больше двадцати пунктов, а в заголовке пишут neck-and-neck, так что эта цена для Флавиу слишком уж натянута. А что реально выдаёт — это те двое на 0: 0 это не нулевая вероятность, это то, что никто не делает рынок. В сентябрьском опросе я первым делом смотрю, поднимается ли кривая третьего, а не на Лулу.