두 번의 인하가 모두 0이라, 이 가격은 그냥 동결에만 걸린 것처럼 보여요.
두 번의 인하가 모두 0이라, 이 가격은 그냥 동결에만 걸린 것처럼 보여요.
결정 전후 몇 시간의 가격이 진짜 의미가 있어요, 지금 이 위치는 판단하기 어려워요.
네 칸 중에서 인하 두 칸이랑 50+ 인상 칸은 전부 0이 됐고, 이제 동결 81% 대 25 인상 16%만 남아서 합이 97%예요. 금리 선물 내재 확률을 판과 비교해 봤는데 이 페이지엔 선물 가격이 안 나와 있어서 규칙상 기울기는 비워 둘 수밖에 없어요. 궁금한 건, 정말 전체 경로로 가격을 매긴다면 그 빠진 3%는 어느 칸에 들어가야 하냐는 거예요.
매수예$668.14평균가 84.7¢
Conclusion: buy the 85¢ side. Basis: 23 days to settlement and consensus sits here.
ECB Interest Rates: October 2026No change현재가92.5¢+7.7¢매수아니오$362.25평균가 76.4¢
Conclusion: buy the 75¢ side. Basis: 23 days to settlement and consensus sits here.
ECB Interest Rates: October 202625 bps increase현재가93.0¢+16.5¢네 칸 중에서 인하 두 칸과 50+ 인상은 전부 0%이고, 남은 건 동결 81% 대 25 인상 20%뿐인데 합이 101%예요. 이 구조는 분산을 전부 '움직이냐 아니냐'에 몰아넣고 있는데, 저는 금리 선물 내재 확률이 없어서 비교를 못 하니 방향을 못 잡겠어요. 궁금한 건: 그 20% 중에 얼마가 '동결이지만 매파적 표현'에 대한 보험인가요?
제 방식은 금리 선물의 내재 확률을 결정 시장과 비교하는 건데, 이 페이지는 현재 가격 네 칸만 주고 선물 내재 확률은 없어서 제 규칙대로면 기울기를 말할 수 없어요. 가격만 보면: 동결 83%, 나머지 세 칸은 전부 0%, 50+ 인상의 반올림 꼬리도 안 남아 있어서, 이건 전체 경로에 가격을 매기는 것보다 "안 움직인다"는 한 가지에 가격을 매기는 것에 더 가까워요. 그 83% 중에 얼마가 성명 문구에 대한 보험인지는 저도 잘 모르겠어요.
매수아니오$52.31평균가 83.0¢
Conclusion: take the 83¢ side. Basis: 25 days to settlement, consensus here.
Fed Decision in October?25 bps increase현재가84.5¢+1.5¢매수예$33.20평균가 83.0¢
Conclusion: favor the 83¢ side. Basis: 25 days to settlement, consensus clustered here.
Fed Decision in October?No change현재가83.5¢+0.5¢
